浅浅吹一波李悦洲……
【发布时间】：2024-09-14 11:05:10
U17世界杯中國隊打得最好的三名球員，郇斯楠、張博源，還有一個是李悅洲。不過，他沒有和郇斯楠、張博源一起入選U18亞洲杯的陣容，關於為什麼他沒去的說法眾說紛紜，但無論是何種原因，明日之星缺席大賽總歸是可惜的。
我們之前有文章提到瞭李悅洲，總結起來這個球員最吸睛的就是——他和大多數國內球員不一樣，相較於很多球員顯得有靈氣。
在籃球比賽的語境下，形容一名球員有靈氣是相當高的褒獎。大概也是在說他敢打但不瞎打，敢於做決策但不亂做決策——如果隻有“勇敢”，那隻是能形容為“莽”；隻有結合瞭“理智”，才更值得高看一眼。
比如這一球，提前幹拔三分看似是一個英雄球；其實是李悅洲已經讀到瞭防守人因為掩護而失位，有施射三分的空間
在U17世界杯的比賽裡，李悅洲就已經交出瞭相當可觀的進攻效率。他場均15分，命中率49.2%，三分球命中率高達52.9%。並且在組織串聯上也達到瞭“優良”的標準。尤其是對陣埃及U17的比賽，全場大多數時間打一號位的他送出7次助攻，並把失誤次數控制在瞭2次。
如果剔除掉和不在同一等級的美國隊的比賽（其實那場他打得最好），那麼李悅洲整個系列賽場均送出4.5助攻的情況下隻有1.6次失誤，助攻失誤比2.81。而同期的趙繼偉，也是剔除掉和美國隊的比賽，助攻失誤比隻有1.11。
所以不滿18歲的李悅洲，在CBA夏聯的賽場上能指揮吳前和劉澤一跑位，這除瞭俱樂部給的太子級待遇之外，也和他能夠洞悉比賽有關——隻要他能夠在場上充分傳達教練佈置的指令，那他也才能得到相應的戰術地位，不是嗎？
例如對陣新疆隊，每當李炎哲籃下蹲坑或者遇擋拆就沉退防守時，他都能準確地閱讀到相應的變化，從而做出準確的拆解，比如用三分懲罰防守，比如利用擋拆強行把李炎哲調出來小打大......
李悅洲堅決地三分幹拔不是進攻欲望爆棚之後瞎打，而是看到瞭李炎哲在防守時不延誤不撲上來所做出的合理決策
這段時間沒有吳前沒有王奕博，李悅洲作為一號位不斷在找李炎哲這個沒法擴大防守范圍的突破口
還有一個讓我印象較為深刻的回合，也是對陣新疆隊，比賽第三節末段打得算是焦灼，新疆教練組突然在場下大喊示意隊員從聯防轉盯人。
當時吳前和王奕博都在場下休息，但浙江隊還是非常迅速做出瞭進攻上的應對，作為一號位的李悅洲當機立斷，馬上呼叫擋拆對癥拆解對方防守。
如果有看直播的你可能會記得，這時候場下一直在大喊“盯人！盯人！”
當然，你應該也註意到瞭，上面這些列出來的回合，雖然都以合理的方式執行瞭，但最終都沒有形成有效的得分......
而這就是李悅洲目前在成人級別打一號位存在的問題，盡管氣質頗佳的他具備“場上教練”的意識和思路，但他的身體強度和技術等級還不足以支撐他有效率地終結進攻。
比如這種已經拆解出瞭空間，但突進去就是沒法終結...
小打大的時機是找對瞭，但中投打鐵也是能力還需升級的體現
其實如果多看一些比賽你會發現，李悅洲大概還是一個需要足夠自由度（並不一定是球權或者戰術空間）才能很好發揮的球員，在U17世界杯的賽場上，他侵略性比CBA夏季聯賽比反而弱瞭不少。大多數時候他都遵照著戰術的路徑去執行，所以總是給人一種繞圈10秒、出球拖沓、最後隻能甩鍋的即視感。
尤其在沒有張博源去處理最後一攻的情境之下，U17國傢隊的進攻會在李悅洲的主導下顯得相當拖泥帶水......（所以李悅洲的助攻失誤比高，也許有做過多安全球的原因，夏聯裡他的失誤就飆升）
這要在國內直接就中距離出手瞭
這個球也是，有出手空間，但還是等瞭一波隊友
所幸李悅洲並沒有被捆死在一號位上，在看瞭夏季聯賽他的表現之後，我認為還是更應該把他定位為combo guard更合理——傳統國產後衛一看二停三通過的模型根本壓制不瞭他瞎眼可見的進攻天賦，不俗的無球嗅覺令他可以在不拿球的時候也能為進攻做出貢獻，這亦是他“球場靈氣”另一部分的體現：“在正確的時機出現在正確的位置上”。
因此，夏季聯賽時浙江隊在更多的時候會讓一個老練的持球人帶著他，發揮李悅洲相當不錯的投籃能力。整個夏聯，老大哥吳前和王奕博才是主導球的那個人，副攻是更適合李悅洲發揮的戰術角色。
而即便是在U17國傢隊，李悅洲經常也會擺脫持球者的身份，以一個弱側攻擊手的角色進入進攻，非常高效的完成進攻。
這種全面性，也讓李悅洲變得非常戰術友好——他需要自由度，但他不吃資源，而且他似乎很適合在大哥身邊當副攻手——而這一點對於他未來成年後融入球隊環境非常關鍵。
這種近似於二號位的無球屬性對於年輕球員來說很重要
這兩個回合思路很清晰，就是吳前吸引防守往他這一側堆積，然後李悅洲投籃懲罰對方防守力量的薄弱處，破解聯防
有時候反過來李也可以讀指令給吳前喂球
說完瞭進攻，再看防守。
這裡就必須吹一下瞭，我覺得防守端也許是李悅洲更能在教練組心中建立信譽的環節，他常常能以1米85的小身軀幹巨人的事情。
這一點非常非常像……徐傑。
作為小後衛，你必須不成為防守端的弱點才有呼吸權。而李悅洲在U17世界杯防守同齡人，除瞭美國隊那幫身體天賦拉滿的野獸之外，都是拿捏的情況。
當對手是比他尺寸還小的後衛時，李悅洲的侵略性簡直拉滿
即便是跨級打CBA夏季聯賽，他仍然能獲得大量的上場時間，這和他在防守端貢獻很多討喜的比賽內容很有關系。比賽裡有不少對位的小細節讓我對這個年輕人高看一眼：
他的每一次接觸防守都是先把胸給出去承接對抗，而在行進間總是能精準預判，捕捉到對方暴露球的時機實施搶斷和抄截。
第一下對抗，懟的是五星高中生大前鋒斯托克斯，盡管身體雖然有差距，但李悅洲積並沒有退讓
夏季聯賽，貼防強度一點不弱
這種糾纏強度放在CBA正賽也不算差瞭
搶斷預判極佳，夏季聯賽場均2.5次搶斷——這也是很多人奇怪為什麼曲紹斌不招他的原因
而且，李悅洲具備極高的積極性去完成協防，即便對方是比自己體型大一倍的內線也勇於堵槍眼搶斷或者造犯規。
在這段時間李炎哲一直摁著浙江隊內線打，在教練佈置之後，李悅洲馬上就完成瞭這次精彩的防守+快攻
在身體平級的U17賽場，李悅洲甚至可以臨時補上2-1-2的1，完成卡位和保護籃板
所以我們可以大概這樣總結：“李悅洲擁有積極的比賽態度、勇敢的品質，以及不俗的防守選位能力和對球線路預判的嗅覺”。
這也是為什麼他總是能在長人林立的內線群中保護下籃板或者沖搶到二次籃板。
這幾個籃板球可太像徐傑瞭...
但是，1米85的後衛始終無法避免尺寸小的問題。所以我們會說夏聯對他而言是超班瞭。
對抗不足，讓他在很多不可避免需要硬碰硬的情況下吃虧，對17歲的李悅洲來說，這是硬件差距，不是靠技巧和靈性可以改變的……
被田宇恒直接頂飛...
1米81的谷澤裕隨便吃他
有時候他成功完成搶斷，但在最後的反擊上籃時又被對手罩住沒法形成得分......
又比如一些突破攻筐的回合，原本是很好的時機，但因為他身高+對抗不足，必須繞開防守球員去避開封蓋，最終錯失瞭合適的上籃角度，導致偏出......
相比之下，打U17李悅洲的攻筐效率就高多瞭
之前我們對李悅洲的發展有過定性的判斷：隻要不受傷，不出5年他必定是國傢隊集訓名單的一員。
但在時間線收束到這一步之前，我們還無法斷定李悅洲的成長會走向哪一個平行時空。他又會如何解決“尺寸小”這個客觀存在的問題？
而在這裡我們可以發散思維去想象李悅洲未來的可能性。07年生的他現在隻有17歲，所以你不能排除他長高、增肌的可能，如果他能夠變成身高1米9甚至更高的後衛，那麼這會是最好的情況。畢竟身高和尺寸對於一個依賴積極性和摳細節的combo guard來說是極為重要的基本盤，這也是總有球隊願意給郭昊文機會的理由。
李悅洲防守端的尺寸是否能具備覆蓋1-3號位的伸縮性和對抗強度？（在U17世界杯期間，每當打歐美隊就會把李悅洲撤下首發，就是因為要提升鋒線的高度，這足以說明問題）而進攻端有沒有足夠的沖擊力去做好空切和突破沖擊？這些事情將決定瞭他未來作為籃球運動員的上限。
如果籃球之神賞飯吃，那麼李悅洲或許不隻是CBA級別的後衛，有可能會是國際級的後衛。
但若是籃球之神出難題怎麼辦呢？邏輯也很簡單，像俗話說的，身高不夠，技術來湊。
屆時李悅洲也許應該先把搖擺人的打法放在次要位置，提升他的控衛底色，傳控投三件套的加練計劃勢在必行。與此同時，力量和體能的提升也應該齊頭並進，畢竟任何技術的施展都要以對抗強度作為前提條件。
小後衛要有足夠的力量把人頂開，才能創造更多的出手空間
在這裡我們可以為李悅洲找一個參照系，既然前面我們提到李悅洲像徐傑，那徐傑比李悅洲強在哪裡？能對抗小外援的徐傑，和打夏聯都吃力的李悅洲，從這兩個描述就能夠看出“肌肉力量”在其中起到瞭決定性的變量。
都市傳說提到徐傑剛到一線隊的時候臥推80公斤，現在漲到瞭100公斤。那麼我們線性外推，什麼時候李悅洲能有同一級別的臥推力量（當然增肌增力量也需要一個科學的過程），那大概就是他成為CBA一線隊後衛的時刻。
而徐傑推100公斤，又會被沃特斯嫌棄。那我們是不是可以做這樣一個暴論——當李悅洲能輕松完成100公斤的臥推，那他大概離國際級後衛的標準也就不遠瞭......
另外徐傑的負重深蹲水平也很高，去年廣東隊曬出過他完成230KG的視頻
最後做一個簡單的總結：
李悅洲是個有靈氣，或者說還沒沾上典型中國球員壞習慣的年輕後衛，但他目前還太瘦太小，combo guard的打法比較依賴身體，所以這令他在成人級別的比賽有些吃力。
他當然有著光明的未來，但未來會領到的是怎樣的劇本還未可知。如果運氣眷顧，能長高多一些，他的發展或許會超乎人們的意料。但如果發育情況就定格在當下，那麼他必須要用最大的努力在控衛的方向精研。
李悅洲要把這種球練成自己的常規得分方式，這樣才有資格進入國傢隊的討論
歡迎大傢來我們的微信公眾號“後體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>
（文/brad）